Un cliente encargó a RPM la investigación y el desarrollo de una solución de Etiquetado en el Molde (IML) para integrarla en las líneas de fabricación en varias de sus instalaciones industriales en el extranjero.
RPM desarrolló y probó una primera versión durante los primeros 3 meses, luego utilizó el conocimiento obtenido a partir de este ejercicio para desarrollar una segunda versión durante el mes siguiente.
El cliente había entregado a RPM un mandril de carga estática fabricado en Australia con el cual no se obtuvieron los resultados deseados. Por este motivo el equipo de diseño de herrramientas de RPM diseñó un nuevo mandril, el cual funcionó más rápidamente y con más precisión. RPM continuó fabricando una variedad propia de mandriles con notable éxito.
La segunda versión de IML fue entregada al sitio del cliente acompañada de personal de RPM, el cual se encargó de la instalación completa y de efectuar las pruebas, las cuales casi no arrojaron problemas.
Un competidor europeo proveedor de soluciones de IML al mismo cliente asistió a la primera prueba de la máquina de IML de RPM y quedó asombrado por el rápido tiempo de configuración y la facilidad de uso en comparación con sus propios modelos.
El producto IML de RPM resultó ser más eficiente, fácil de operar, fácil de cambiar y mucho más confiable que el IML europeo, presentando ventajas de ahorro de tiempo, costos y una línea de producción más eficiente para el cliente.
RPM continuó trabajando en este tema y construyó otras siete unidades de IML completas con mecanizado del extremo del brazo para proveer a otros clientes extranjeros para uso en la industria de envases.
RPM está dedicada a la mejora continua y es inflexible con la calidad de sus productos, por lo que era natural que el equipo de diseño siguiera haciendo mejoras en todos los modelos posteriores.
Los sistemas de IML han continuado funcionando correctamente y superando las exigencias de las instrucciones originales.
El ciclo de la herramienta del cliente estaba operando a seis segundos, lo que significó que el mejoramiento del tiempo de cuatro segundos del ciclo de la heramienta de IML diseñada por RPM se perdió, pero RPM estaba complacido de haber superado el tiempo de ciclo óptimo.
RPM está siempre dispuesto a discutir el diseño de sistemas de IML específicos construidos para satisfacer su aplicación particular.